俠客島:“洋狀”告不停 香港反對派認誰幹爹?

原標題:“洋狀”告不停,香港反對派認誰幹爹?

今年8月17日,香港高等法院對2014年非法“占中”分子黃之鋒、羅冠聰和周永康等進行瞭改判,由“進行社會服務或緩刑,無需入獄”改判為“即時監禁6到 8個月不等”。這本是彰顯法治公義的事兒,但讓人不解的是,首先跳出來表示反對的卻是些一貫標榜民主、法治的西方政客和西方媒體。

判決出來以後,有美國政客第一時間出來發起“聯署聲明”攻擊香港法院,還有的聳人聽聞地稱審判為“政治迫害”;有西方媒體“巧妙”引述“匿名消息”,意圖指控特區政府律政司是 “政治審判”;更有美國某參議員毫不遮掩表示,將促請美參議院通過所謂“香港人權及民主法”雲雲。

說起來,“洋大人”們如此“義憤填膺”,裡面少不瞭香港反對派喜歡“告洋狀”的功勞。

回響

且看反對派們是如何“告洋狀”的。

在法院判決前的5月3日,在美國會與行政部門“中國委員會”舉行的題為“主權回歸20周年,香港模式能否持續”的聽證會上,民主黨創黨主席李柱銘、“香港眾志”秘書長黃之鋒等一並出席“作證”,原港英政府末代總督彭定康以視頻方式參會。李、黃等對香港回歸20年來落實“一國兩制”的情況提出指責。

2007年香港市民怒罵李柱銘為漢奸

5月1日,黃之鋒在美國傳統基金會發表演說稱,希望美國國會能恢復“香港事務議員團”,同時希望臺灣“立法院”能成立一個“香港事務議員團”,關心香港民主進程。他在接受“美國之音”采訪時聲稱,“一國兩制”已經變成“一國1.5制”。

念念不忘,就有回響。洋狀子遞上去,“洋大人”就幫忙。一向在幹預中國內政和特區事務上聲譽欠佳的“中國委員會”中的右翼勢力,在黃之鋒等人還未宣判就已經發出聲明,說什麼“雨傘運動領袖被政治檢控”,還說,“當中國政府不再遵守《中英聯合聲明》的承諾時,美方須重新評估政策上賦予香港的特別地位”雲雲。

反對派借“洋大人”之力而施壓中國,一方面有現實考量,制造出有“國際影響”的事件,比如非法“占中”,容易引起國外政府的關註及不明真相民眾“同情”,借以實現自己的政治目的;另一方面,同樣有著比較深層的心理因素,那就是一些人的殖民地心態。

進退

香港20年前就擺脫瞭殖民地的地位,但某些人的殖民地心態似乎還有不少殘餘。他們被原來的宗主國拋棄瞭,卻遲遲不能融入到新的體制,無法適應新的社會變局。總是覺得大不列顛的那一套民主、自由政治架構最好。

香港民主黨創黨主席李柱銘,早在1985年,就成為59名香港基本法起草委員會中的一員。就是這麼一個被英國記者評價為“苦行僧”,有“殉道者的勇氣”的人,卻是“告洋狀”的專業戶,足跡遍及英國、美國、加拿大等國政壇,孜孜不倦地說香港的壞話,唱衰中英聯合聲明,唱衰“一國兩制”構想。

2014年7月,他和原香港政務司司長陳方安生在赴英告狀期間受到冷遇,無法見到英國首相卡梅倫。失望之餘,轉而指責英國政府在“北京威脅限制香港的自由”之際背棄這個前英國殖民地,與他倆“偶遇”美國副總統拜登形成鮮明對比。因為拜登沒讓他們白等,當面表達瞭對香港民主的支持。

沒辦法,香港社會一些政治力量對倫敦的政治影響力念念不忘,可如今英國政府在內政和外交上應接不暇,對於蓬勃發展中的中國,日益采取務實的立場。當前,反而是美國對香港的“興趣”和“關註度”更高。類似的“英退美進”,不能不讓人心生警惕。

在過去幾年中,香港特區所經歷的違法“占中”、“雨傘革命”等政治過程中,都有美國一些政治力量頻繁活動積極介入的影子。

獎賞

當然,“告洋狀”除瞭“情懷”,更有名有利有政治資本等現實利益在等著。年輕的黃之鋒們學習成績一般,但數學應該很好。他們早就算明白瞭,隻要肯打肯鬧肯對抗,就會獲得美國國會聽證會演講、美國名牌大學預留學位和“獎學金”以至《時代》雜志年度“風雲人物”的各式獎賞。

在登上《時代》封面後,紐約時報中文網的報道對黃之鋒不吝溢美之詞,“香港——抗議者的人海吞沒瞭香港市中心,人群中站著一名戴著厚重的方框眼鏡、留著西瓜頭的少年。他低沉的聲音被歡呼聲所淹沒,但人群不以為意:他們認識他,知道他想說什麼。他就是17歲的學生活動人士黃之鋒。在這場動搖瞭中國政府對香港的控制的民主運動中,他一直處在中心。”《紐約太陽報》在2014年10月的文章,更是叫囂黃之鋒應該獲得諾貝爾和平獎,並強調“這是他應得的”。

成為西方政界和媒體的寵兒,想想,還有比這個更能讓“占中”年輕人為之激動瘋狂的嗎?這種“告洋狀”的激勵效應,確實不容小覷。

但大多數“占中”者不知道的是,早在運動開始之初,有香港媒體就曾揭露黃之鋒與美國千絲萬縷的關系,稱其為美國一手栽培的“政治新星”。2012年8月,時任美國駐港總領事楊蘇棣與黃之鋒父親黃偉明、公民黨主台中二手設備收購席餘若薇4次開會,內容包括如何更好地“栽培”黃之鋒。

黃之鋒們很明白,他們的主要工作絕非口中聲稱的市民利益、民主、公義等,而是以此為名大肆阻礙施政,制造社會撕裂,策應國外某些人想在香港插一腳的策略,讓其在涉華談判時增加“香港人權”的籌碼而已。

反問

反對派們明白,“港獨”等激進主張在香港本地沒有足夠市場,不對外部勢力做有意迎合,“占中”後集聚的政治能量隻能越來越萎縮。

2016年3月9日,另一位主張本土獨立的“本土民主前線”的梁天琦,與黨友黃臺仰被爆出與美國領事館兩位官員私下見面“告洋狀”。對方要求梁天琦等日後事先向美國領事館報告類似“旺角事件”(即旺角暴亂),方便美國政府及時瞭解並引導事態發展。該官員還提出,美國政府可以考慮通過NED(美國國傢民主基金會)對其給予資金援助。

美國民主基金會是何等角色,島友們一度娘便知。

而“維基解密”披露的美國駐港總領館的外交密電也證實,香港壹傳媒集團主席黎智英是反對派的“超級金主”,且背後有美國身影。如果說李柱銘、黃之鋒們是“告洋狀”,黎智英之流則是進一步“幫洋忙”,凡此種種,內外勾結,其心可誅。香港主流社會對他們很是生氣。有人痛罵其是“老嫩漢奸”,屬於“抗中亂港大雜燴、政客爬蟲一把抓”。

黎智英曾任蘋果日報社長

話說陳方安生和李柱銘聯袂赴英“告洋狀”時,聽證會上有人反問“告洋狀”者,別國都要求法官愛國,為何香港要例外?後者無言以對。像陳方安生還在吃香港特區政府的長俸,卻要說香港的不是,用香港話說,是讓人不齒的“吃碗面,反碗底”。

最後用個題外話結尾。唐弢的《瑣憶》記載過魯迅先生講的故事:我們鄉下有個闊佬,許多人都想攀附他,甚至以和他談過話為榮。一天,一個要飯的奔走告人,說是闊佬和他講瞭話瞭,許多人圍住他,追問究竟。他說:“我站在門口,闊佬出來啦,他對我說:‘滾出去!’……”

文/臨陣島哥台中中古設備買賣


特朗普上任兩周簽8條行政命令

號外號外,特朗普又出行政命令啦台中二手冰櫃買賣!行政命令有多強,買不瞭吃虧,買不瞭上當,是XX你就堅持60秒!

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow
    全站熱搜

    agj867g3w5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()